flag_sssr

Лаврентий Берия. Возвращение из небытия

Оригинал взят у zver_v в Лаврентий Берия. Возвращение из небытия
Отличный фильм, рекомендую.

От автора:
"Я решил даже и не пытаться просить денег на фильм у министерства культуры, у телеканалов или богачей. Они радостно деньги давали, но на фильмы про Берию-убийцу. Несколько лет назад я написал в один из российских фондов поддержки культуры и предложил масштабный театральный проект, там все уже было готово, включая договоренности с театрами, и денег-то требовались копейки. Меня даже не удостоили ответом. Поэтому теперь, не задумываясь, я продал маленькую квартирку, оставшуюся мне от матери, и начал работу.

Первая трудность ждала в кино-архивах. Кадров с Берией на кинопленке оказалось ничтожно мало: Хрущев все, что мог, уничтожил. Но с главной проблемой я столкнулся, когда фильм был закончен. Для пробы я послал его на два российских фестиваля документального кино. И потратил время зря. На одном фестивале жюри возглавлял кино-деятель, посвятивший свою жизнь разоблачению Сталина, а на втором призы раздавали, в основном, родственникам бывших и действующих кино-чиновников. Но не призов я искал! Мне важно было увидеть реакцию на фильм. А ее не было. Ни-ка-кой..."

Автор фильма Юрий П. Рогозин.
Часть 1


Часть 2

flag_sssr

Собственно

"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не
анархисты,а проклятые либералы... Одна из характерных черт русского
либерализма - зто страшное презрение к народу."
Ф.М. Достоевский


cherep

Ювенальный фашизм

Оригинал взят у ruscesar в Ювенальный фашизм
«Первое, что сказали мне сотрудницы органов по социальной защите детей, когда я сел в машину, это то, что я никогда больше не увижу маму и никогда не буду жить с ней снова. Тогда я очень разозлился… Я хотел вырваться из машины, но сотрудницы опеки заблокировали двери. Они ехали и говорили, что мне якобы было плохо с мамой и что мне будет гораздо лучше там, куда они меня с братом везли, но на самом деле это совсем не лучше! Я говорил с дамой, которая ведет мое дело в органах опеки. Но она не хочет меня слушать. Она сказала мне, что она приняла решение и не хочет его менять. Также она сказала, что хочет сделать все возможное, чтобы отдать меня в приемную семью навсегда. Я сказал ей, что она ломает мою жизнь, на что она попыталась заверить меня, что потом все будет хорошо. Но это не так. Ничего хорошего не будет.

Саша Фролов, русский мальчик, которого работники детского гестапо – организации «Barneven» – пытались отнять у матери в Норвегии летом 2011 года».



Еще раз внимательно перечитайте слова, которые я поставил в эпиграф статьи. Очень внимательно перечитайте. И для себя четко осознайте: ВОТ ИМЕННО СЕЙЧАС, В ДАННЫЙ МОМЕНТ, ВЛАСТИ РФ ДЕЛАЮТ ВСЕ, ЧТОБЫ ПОДОБНЫЙ ПОРЯДОК «РАБОТЫ С ДЕТЬМИ» ВОЦАРИЛСЯ У НАС В СТРАНЕ.

Скажите, вам не показалось, что социальная работница, которой в Норвегии доверено решать вопросы фактически жизни и смерти – да-да, ЖИЗНИ и СМЕРТИ! – детей, что эта социальная работница ТЯЖЕЛО БОЛЬНА ПСИХИЧЕСКИ? В Советском Союзе подобных людей приходилось лечить от паранойи – навязчивых идей, в том числе о собственном величии, и шизофрении – расщепления картины мира, «выпадения из реальности». Впрочем, в Европе еще каких-то полвека назад их тоже помещали в дурдома.

Collapse )

ОднаКнопка

flag_sssr

Гражданское общество: тогда и сейчас

Оригинал взят у nashenasledie в Гражданское общество: тогда и сейчас
Такого мощного гражданского общества, как в сталинские времена, не было никогда и нигде в мире. Это общество было открыто всем. Оно поддерживало и помогало развиваться, учило, лечило, кормило, согревало и защищало каждого.

Много говорят о достижениях сталинской эпохи и признают, что Сталин был отличным организатором. Но превращение России в сверхдержаву было бы немыслимо без активного творческого участия миллионов людей. Без их товарищеской бескорыстной взаимопомощи и служения общему делу, которое каждый считал своим.

Но ни одно гражданское общество не включает всех. На каждом празднике жизни есть чужие. Миллион египтян резвится на площади, остальные десятки миллионов в тени. Сотни ливийских «повстанцев» позируют с автоматами и гранатометами перед западными корреспондентами, а на тысячи ливийских патриотов, защищающих свободу и независимость своей родины, ее ресурсы – будущее своих детей, сыпятся НАТОвские бомбы.

Были чужие и в СССР. Они испытывали «интернационализм» по отношению к Западу и «видели недостатки» своего народа – считали его «быдлом». Служить этому «быдлу» они ни в коем случае не хотели. И на этой платформе возможно гражданское единство. И на этой скудной почве может возникнуть и даже совершить революцию свое гражданское общество.

Если зеркалом русской революции был Лев Толстой, то зеркалом антисоветской революции было «Собачье сердце» Булгакова. Этих революционеров раздражало, что «быдло» слишком много себе позволяет, что «кухаркины дети» пошли в университет, что на них тратится слишком много ресурсов. Они мечтали поставить быдло на место и призывали на головы «быдла» и его власти «освободительные бомбы» цивилизованного Запада.

Вот в 1941 году в городке под Ленинградом диссидентка Лидия Осипова ждет европейских «освободителей» и бодрится под разрывами фашистских бомб:
«Бомбят, а нам не страшно. Бомбы-то освободительные. И так думают и чувствуют все. Никто не боится бомб» (Дневник Лидии Осиповой, 24 июля 1941 года).

Сталинское поколение, прошедшее три революции, гражданскую и две мировые войны, а затем оказавшееся под прицелом атомных бомбардировщиков, реагировало на такое быстро и жестко. И дело не в том, что народ был запуган и не способен противостоять государственному террору. Наоборот, в силу естественного отбора во всех этих войнах и революциях выживали только те, кто подходил к делу выживания со всей серьезностью. Это были очень добрые люди, но стреляли они первыми. Государству то и дело приходилось обуздывать излишнее рвение, но избежать перегибов удавалось не всегда.

Сегодня перед глазами пример Ливии: толпа оранжевых клоунов призвала «освободительные бомбы» на головы соотечественников, и Запад с готовностью откликнулся. Возможно, мы живы сегодня именно потому, что реакция наших дедов на Лидию Осипову была адекватнее нашей реакции на Гарри Каспарова.

Диссиденты стали естественным союзником Запада в холодной войне против России. Цель психологической войны – разрушить социальные связи в обществе противника. Вожделения диссидентов «поставить быдло на место», отстранить его от участия в политической жизни вполне совпали с интересами Запада.

Диссиденты с «правозащитниками» много говорят о создании гражданского общества в России, а их западные хозяева дают на это гранты и используют все доступные рычаги для давления на российскую власть. Но это должно быть такое гражданское общество, куда не будет допущено «быдло».

Офицер должен тихо превратиться в домохозяйку, выйдя на пенсию по выслуге лет, и не шуметь о том, что делается с армией. Конструктор или инженер должен тихо спиться, но не шуметь о том, что без продукции его загубленного НИИ или завода «освободительные бомбы» все ближе. Учителя не должны шуметь о массовом закрытии школ, а врачи – о закрытии больниц. Чиновники местного самоуправления должны помалкивать об удушаемых деревнях, поселках и городах. И главное – нужно заткнуть рот каждому, кто посмеет вспомнить, что всего 60 лет назад все было иначе, и граждане принимали активное участие в политической жизни страны.

ПОЛНОСТЬЮ
flag_sssr

Слово о Само Собой Разумеющемся (версия 1.0)

Оригинал взят у lex_kravetski в Слово о Само Собой Разумеющемся (версия 1.0)
Желающим участвовать в дальнейших разработках следует зарегистрироваться на сайте onsb.org, а потом писать на форум и в комментарии к статьям свои соображения и предложения.


Данный текст является лишь сжатым описанием довольно глубоко продуманной модели устройства общества. Его цель — дать вам представление об этой модели, получив которое вы сможете приступить к изучению её деталей.

Подробные описания каждой из затронутых здесь тем частично уже существуют, а частично находятся в разработке, однако ОНСБ уверяет вас: написанное здесь обсуждалось и коллективно прорабатывалось весьма долгое время. Те сомнения, которые, возможно, появятся у вас при первых прочтениях, возникали и у нас тоже. И мы тоже задавали себе те очевидные вопросы, которые, возможно, появятся у вас. Задавали и гораздо менее очевидные. И на большинство из них уже нашли ответы. То, что далеко не все из них приведены здесь, обусловлено лишь стремлением сделать текст как можно более кратким, чтобы ознакомление с ним занимало разумное время.

Вы можете не соглашаться с некоторыми нашими выводами и с некоторыми предложенными нами решениями, сомневаться в некоторых наших построениях, можете даже отвергнуть всю модель в целом. Однако любая критика модели конструктивна лишь тогда, когда есть альтернативная модель. Постройте же её — на основе ли нашей, в оппозицию ли ей, — и это, быть может, принесёт человечеству пользу.

Слово о Само Собой Разумеющемся (версия 1.0)


Ссылки на некоторые более подробные материалы

Видеозаписи встреч с разъяснениями почти всех разделов «Слова о Само Собой Разумеющемся»

О базовых принципах

Образ коммунизма


Производство и нюансы плановой экономики

Задача планирования производства
Плановая экономика для кухарок
О стратегическом планировании
О формализованной постановке задачи планирования производства и ценообразования


О требуемой вычислительной мощности

Часть первая
Часть вторая


О распределении

Система распределения и новый смысл денег
О системе распределения товаров и услуг
Оплата труда


О вознаграждении авторов произведений культуры




Салют, салют вам, солдаты 17-го полка!

Не буду сегодня извлекать из своего воспаленного мозга глубокомысленные фразы про ВОСР. Хотя могу. Расскажу лучше об одной из самых любимых песен Ильича, которую он любил напевать в хорошем расположении духа. Он, кстати, когда хотел, то, немного порепетировав, выдавал неплохой тенор (как нам доносят его домашние, Крупская и пара самарских закадык).

Летом 1907 года во Франции взорвался Лангедок. Вот прям бах - и у всей провинции снесло крышу. События известны как "Восстание виноделов". Суть, если коротко, заключалась в следующем.
В начале ХХ века на юге Франции случилось перепроизводство вина. В хороший год удавалось продать половину продукции, в плохой - совсем все печально. Чтобы продать вино, стали сбрасывать цены до уровня бормотухи. Это внезапно помогло и многие предприятия стали работать по принципу: делаем 10 процентов качественного бухла и толкаем за дорого, и гоним 90 процентов палёнки. Прежде чем допереть до такой схемы, владельцы виноградников понабрали кредиты, в надежде наладить импорт вина куда подальше. Выручка пошла на погашение кредитов. При таком раскладе на зарплату рабочих денег не оставалось. И им стали добивать зарплату этой самой бормотухой.
Получилось, что в рабочих семьях хоть залейся мутным бухлом и нет денег на хлеб. Начался натуральный голод. У нас бы рабочие спились, а французы забастовали - они отказались получать зарплату бормотухой. Более того, они отказались производить бормотуху, ибо честь. Но, на то и французы, без вина жить тоже не могли. Они потребовали добивать зарплату качественным вином. И тут правительство совершило самый тупой, самый идиотский поступок в данной ситуации. Ничего тупее просто не придумаешь - для Лангедока закупили вино в Алжире.
Еще раз. Для французов, поколениями делающих вино, закупили бухло в Алжире. Естественно по дешевке. Поддержали местных производителей.


Долбануло так, что правительство Клемансо долго ходило под себя.
Население Лангедока тогда - примерно 1 миллион человек. 600000 заняты в винодельческой отрасли. Вот это все и заполыхало.

По городам начались 20-30-тысячные демонстрации с лозунгами "Долой Париж!", "Лангедок не Франция". Отдельные персонажи даже стали призывать вспомнить Каркассон и устроить мерзким северянам кузькину мать.

1 мая 1907 года на маевку в Нарбонне вышло, по разным оценкам, от 80 до 100 тысяч человек (при населении города в 40 тысяч).
12 мая все население Безье и окрестных деревень бросили работу и вышли на улицы с лозунгом: "Хлеб или смерть!".
26 мая в Каркассоне собралось четверть всего населения Лангедока:



Правительству поставили ультиматум:
- прекратить поддерживать виноторговцев-мошенников;
- выдать нормальную зарплату;
- прекратить спаивать народ бормотухой;
- прислать в провинцию хлеб.

Власти прислали войска:
Collapse )

Дело врачей-палачей и тов. Коммари

Товарищ Коммари вот прям огорчил. Так огорчил, что вот прям "ах". Прям не вспомню, когда в последний раз так огорчался от текстов в инторнете. Прям читал и плакал.

Смарите, братва, чего товарищ пишет:

Что некоторые и не знают, или делают вид, что не помнят, на 3-м Московском процессе в 1938-м среди других залипух самой дичью было обвинение в том, что троцкисты-бухаринцы залечили вредительски Горького до смерти (не его одного). Через 15 лет тема врачей-вредителей всплыла снова, но тогда Лаврентий Павлович Берия после смерти Сталина все-таки эту постыдную хрень прикрыл на корню, за что ему спасибо.

Ну, то есть товарищ (товарищ?) Коммари, если я правильно понял, считает, что сталинские сатрапы вот так запросто подвели под расстрел абсолютно невинных людей - врачей, представителей священной профессии, которые даже во время войны неприкасаемыми считаются. Фразу тов. Коммари "среди других залипух" я понимаю так, что и другие обвинения, выдвигавшиеся на процессах 30-х годов товарищ всерьёз не воспринимает. Тут надо об оттенках "фени" сказать: "залЕпуха" (емнип, это слово через "е" пишется) - это на жаргоне не просто враньё, но враньё наглое, беспардонное и малоубедительное. Ну, то есть советские судьи и советские прокуроры нагло врали советской публике.

Но самым безумным враньём ("дичью") были обвинения честных советских врачей в убийстве Горького, Куйбышева и Менжинского. Впрочем, советская публика почему-то этой "дичью" не возмущалась. Надо понимать, совки боялись возмущаться. Советские люди - трусы и приспособленцы. Или другой вариант - откровенное и фантастическое враньё советская публика наивно принимала за правду. Ну, вот жеж тов. Коммари сразу "залепуху" выкупил, а современники - они очень глупые были. ОЧЕНЬ глупые. Ибо "схавали" не просто враньё, но откровенную "дичь". Советские люди - дебилы, готовые в любую сказочку поверить.
Значит, подведём итоги. По мнению товарища Коммари советские руководители - лжецы и убийцы, а советский народ - сборище трусов, приспособленцев и кретинов. Не, ну были, конечно, среди совков порядочные люди, но такие порядочные люди, ясное дело, с властью лжецов и убийц мириться не хотели и не могли, потому шли в бандеровцы, лесные братья, во всякие РОВСы-РОНСы записывались. Или в троцкисты, на худой конец... Ой, нет, не в троцкисты, троцкистов же Сталин из головы выдумал, чтоб побольше невинных советских патриотов расстрелять...

Не, ну а как ещё? По логике так получается.
Кем, извините, надо быть, чтобы не просто расстрелять честных, патриотичных, заслуженных деятелей медицины, врачей с мировыми именами, но ещё и опозорить их сперва, заставить их на всю страну в фантастических преступлениях сознаваться? Что ж за зверюги эти Сталин с Вышинским?

И как надо было зашугать народ, чтобы он терпел власть таких зверей, подонков, маньяков, живорезов? Советский народ, вон, даже против гитлеровцев восставал без конца, как зондеркоманды ни усердствовали. А при Сталине - тишь да гладь, даже ещё с плакатиками митинговали, мол: "Карайте врагов народа поисправнее!" Видать, сталинский террор покруче гитлеровского будет, да...

И ведь на самом деле получается, что Сталин хуже Гитлера.
Ведь гитлеровский террор хотя бы смысл имел. Тайная полиция Гитлера уничтожала врагов фюрера, противников фашизма. Тельман тот же - однозначно враг Гитлера, чего и сам никогда не скрывал. А Сталин просто каких-то рандомных людей под нож пускал, да ещё полезных. Кремлёвку, в которой сам же лечился, оставил без толкового персонала! Маньяк, что с него взять...

И почему гитлеровские палачи не могли добиться, чтобы их жертвы сами себя на открытых процессах оговаривали? Один раз в Лейпциге попробовали - и с тех пор зареклись открытые процессы проводить, тупо вывозили своих политических противников в лес и мочили там, по-тихому, без шума, пыли и публикаций в СМИ. А вот на тех же московских процессах - ни одного инцидента. Никто не обличал ложь сталинских прокуроров, никто про пытки и фальсификации не кричал, никто не жаловался на плохое обращение...  Вывод ясен - у сталинских палачей имелись в арсенале какие-то суперпродвинутые методы пыток и пытошные дивайсы, которых даже у гестаповцев не было.

Вот почитайте, товарищи дорогие, показания честного доктора Левина, который честно признаётся в убийстве великого писателя Горького, сына Горького, Максима Пешкова, т. Менжинского и т. Куйбышева, а также показания "подельников" Левина, честных медиков Плетнёва и Казакова. И прикиньте, сколько иголок надо человеку под ногти загнать, чтобы он не просто взял на себя чудовищные злодейства, но и целую повесть о своём падении в суде рассказал? С одного "дубля", без запинки, не выходя из образа "кающегося убийцы"!

А если у кого нет времени вздорные и абсурдные самооговоры честных советских эскулапов читать от корки до корки (они есть на замнямнямечательном сайте ИСТМАТ, по тегу "Ягода", например), я сталинскую "дикую залипуху" перескажу вкратце.

Collapse )

Фейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстрелов

Оригинал взят у arctus в Фейк Бутовского полигона. Нет жертв и доказательств расстрелов

Миф о "Бутовском полигоне" стал точкой сборки антироссийских сил также, как праздник Великой Победы - точка сборки сил патриотических. Им козыряет и либерал и бълый. Каждый рукопожатный человек должен помнить о бесконечном множестве "умерщвлённых тираном невинных жертв большевистского эксперимента", закопанных на Бутовском полигоне.
Создаётся музей, фонды, создаётся целая бутовская культурная традиция и т.д.
А король-то голый. По сути, на что опереться - ничего нет.

Давайте поищем.

Collapse )


Дефективный КГБ и фабрикация фейков


Сейчас, пожалуй, даже ветераны левого движения не помнят дело Андрея Соколова, который 19 июля 1997 года в Москве, на Ваганьковском кладбище на мемориальной плите царской семье Романовых, установленной мелкой монархистской организацией без согласия живых представителей династии Романовых, взорвал маломощное взрывное устройство, слегка повредив эту плиту. Милиция по воплям монархистов лениво возбудило дело о вандализме. А в это время «доблестные защитники Родины» - бывшие работники КГБ СССР, а теперь ФСБ РФ - благодушно наблюдавшие, как ЦРУ орудует прямо в правительстве России, узнали, что Соколов оставил на плите надпись «Рабочим – зарплату!» (в то время зарплату выдавали «по праздникам») и подписался: «Революционные партизанские группы». И эти борцуны немедленно ухватились за это дело - террориста поймали! Уря! Уря!

Тогда «Дуэль» писала и об Андрее, и об остальных уголовных делах, заведенных ФСБ на комсомольцев, но мне, к сожалению, практически не запомнилась фамилия следователя, особо рвавшегося отличиться в этих делах перед уже фашисткой властью России. Это был некто вроде Лисицина. Но зато я навсегда запомнил, что до 1991 года эта мразь, была до 1991 года парторгом управления КГБ СССР, а после 1991, фальсифицируя дела против комсомольцев, эта мразь уже заявляла, что «он профессионал и работает на того, кто деньги платит».

Прошло время, и мне осталось только пожать плечами, когда я узнал, что эта мразь, после выхода из ФСБ на пенсию, была пристрелена в подъезде своего дома. Видимо, с коллегами деньгами плохо делился.

А теперь, перебирая бумаги, оставшиеся после работы с В.И. Илюхиным, наткнулся на фото писем, которые Виктор Иванович дал мне сфотографировать в то время, когда мы вместе с ним работали над Катынским делом, вернее, над вопросом фальсификации архивов СССР. Если кто помнит, то к Илюхину обратился бывший работник КГБ, который непосредственно фальсифицировал архивы, и который принёс Илюхину неопровержимые доказательства того, что он действительно это делал - бланки, печати, архивные дела, черновики фальсификаций и прочее.

Collapse )